מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק מ"ת 51903-04-13 - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק מ"ת 51903-04-13

תאריך פרסום : 02/06/2014 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית המשפט המחוזי מרכז לוד
51903-04-13
15/07/2013
בפני השופט:
מיכל ברנט

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד ריקי גולדברג סגל
הנתבע:
1. שמואל רפאלי (עציר)
2. יוסף כהן (עציר)

עו"ד גרידיש
החלטה

(בעניינו של המשיב 1)

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של סחיטה באיומים , עבירה לפי סעיף 428 סייפא לחוק העונשין, התשל"ז-1977 ועבירה של הונאה בכרטיס חיוב, עבירה לפי סעיף 17 ריישא לחוק כרטיסי חיוב, תשמ"ו - 1986 ובצדו בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו.

על פי עובדות כתב האישום, בתחילת שנת 2010 שכרו אוהד דידי אלחנן ואשתו רחלי אלחנן (להלן: "המתלונן, "המתלוננת") מאריה לרנר (להלן: "לרנר") דירה במשק 46 בכפר אביב.

לצורך השכירות, מסרו המתלוננים ללרנר מספר צ'קים ללא כיסוי, בסך כולל של כ- 21 אלף ש"ח.

כמו-כן, מסר המתלונן לידי שי, בנו של לרנר (להלן: "שי"), מספר צ'קים נוספים ללא כיסוי,

בתמורה לרכישת רכב מסוג מיצובישי (להלן: "הרכב").

לאחר שלא קיבל מהמתלוננים את הכסף תמורת הצ'קים, פנה לרנר לחברו עזרא רפאלי (להלן:

"עזרא") וסיפר לו אודות הצ'קים שקיבל מהמתלוננים.

עזרא אמר ללרנר כי הוא יכול לסייע לו, והפנה אותו למשיבים על מנת שיעזרו בגביית החוב. עוד אמר עזרא, כי עלות טיפול המשיבים בעניין, הינה 30% מערך החוב של המתלוננים.

לרנר הסכים להפנות את הטיפול בחובם של המתלוננים לידי המשיבים, ובהמשך, במחצית

השנייה של שנת 2010 במועד שאינו ידוע למבקשת במדויק, התקיימה פגישה ברמלה, בה

נכחו: המשיבים, המתלונן, לרנר ושי (להלן: "הפגישה).

במהלך הפגישה, הציגו עצמם המשיבים כ"בוררים", והורו למתלונן להחזיר את הרכב לידי שי

ולהתחיל להעביר להם את כספי השכירות, מידי חודש.

המתלונן, אשר היה נתון אותה עת בקשיים כלכליים, פחד מהמשיבים, החזיר לשי את הרכב,

ובמהלך מספר חודשים, העביר לידי המשיבים, מידי חודש, סך מזומן של כ- 2,500 ש"ח.

אף כי הכספים אשר העביר המתלונן למשיבים היו תמורת חובו ללרנר, בגין השכירות,

המשיבים לא העבירו אף לא שקל אחד לידיו של לרנר, ואף לא עדכנו אותו בדבר התשלום.

בהמשך, עקב מצבם הכלכלי, לא יכולים היו המתלוננים לשלם עוד למשיבים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ